|
Многие наверняка согласятся, что использование женского образа в рекламе является эффективным приемом для продажи того или иного товара. Женщины рекламируют практически все товары и услуги, начиная от стиральных порошков и заканчивая строительным инструментом.
С рекламой стирального порошка вполне все ясно – заботливая мать, дочь, бабушка готова с легкостью отстирать любое пятно и въевшуюся грязь. Но вот когда для рекламы дрели используют полуобнаженную девушку с томным взглядом, возникает вопрос «А неужели без подобной рекламы никто не купит вашу дрель? Или все деньги ушли на «гениальную» рекламу с девушкой-моделью и на качестве товара пришлось сэкономить? »
Полуобнаженная женщина в рекламе становится таким же товаром, как и то, что она рекламирует, и ничего бы страшного, если бы подобное использование женского тела не превращало женщину в товар.
Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. Владивостокские предприниматели также грешат использованием эротических женских образов в рекламе.
Так, две весьма неоднозначные рекламы были рассмотрены Приморским УФАС России.
В данной рекламе усматривалось нарушение части 6 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
Как сообщили VestiRegion.ru в пресс-службе Приморского УФАС России, дело было возбуждено по обращению граждан города Владивосток, которые посчитали, что подобные фривольные изображения, в витрине магазина спортивного питания и аксессуаров, могут негативно сказаться на детях и подростках, и являются просто недопустимыми с точки зрения этики и морали.
В свою очередь представитель владельца спортивного магазина, заявил, что данные изображения пропагандируют красивое тело, которое можно получить, занимаясь спортом и ведя здоровый образ жизни. И, по мнению ответчика, в данной рекламе нет ничего оскорбительного и непристойного.
Рассмотрев все материалы дела, Комиссия Приморского УФАС России признала данную рекламу ненадлежащей и нарушающей статью 5 пункт 6 ФЗ «О рекламе». Так как на момент рассмотрения дела реклама была демонтирована, предписание о прекращении нарушения норм антимонопольного законодательства не выдавалось.
Материалы дела были переданы уполномоченному должностному лицу Приморского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении.
Источник: vestiregion.ru
|
